来源：自由亚洲他台
12/15/2014
美国
图片： 内蒙古高院宣布已经被处决的被告人呼格吉勒图无罪。 （腾讯网视频截图）
告人无罪。有法律界人士认为，要解决中国的冤假错案问题，法庭必须改变仅仅依靠口供定罪的一贯做法。
中国官方新华社日前报道，１２月１５日，内蒙古自治区高级法院对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪案作出再审判决，宣布已经被处决的被告人呼格吉勒图无罪，并向申诉人、辩护人、检察机关送达了再审判决书。该案因呼格吉勒图的父母申诉，区高级法院１１月１９日启动再审程序，经合议庭评议，并提交审判委员会讨论，作出判决：一、撤销1996年对呼格吉勒图刑事判决；二、原审被告人呼格吉勒图无罪。此时，被告已经被处决18年。
事发在１９９６年４月９日，内蒙古呼和浩特市毛纺厂女厕发生一起强奸杀人案。前往公安机关报案的卷烟厂职工呼格吉勒图被警方认定为凶手。６１天后的6月10日，法院判决被告人呼格吉勒图有罪，判处死刑立即执行。当时呼格吉勒图刚满１８周岁。２００５年，内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网，他交代参与的１７起杀人案中包括了“４·９”毛纺厂厕所女尸案。真凶现身，证实呼格吉勒图是被冤枉的。他的父母不断申诉要求还儿子清白。直到２０１４年１１月２０日，区高级法院才决定再审此案。
在北京的律师郝劲松就此表示，在中国大陆，法院改判死刑判决这不是第一次，去年和前年都有类似死刑犯改判的案例：
“这次内蒙这个案件，很多年前，我就知道这个案件。当时内蒙公安破案心切，在没有抓到凶手的情况下，就将报案人当作凶手，屈打成招。在60多天内，仓促走完司法程序，然后把这个孩子给枪毙了。他的父母亲一直在申冤，如果该案的犯罪人不自己招供，那么这一冤案很难出现转机。”
报道说，法院对呼格吉勒图杀人案的审理漏洞百出，一是，原审被告人呼格吉勒图供述的犯罪手段与尸体检验报告不符。 二是，血型鉴定结论不具有排他性。三是，呼格吉勒图的有罪供述不稳定，且与其他证据存在诸多不吻合之处。原判认定的呼格吉勒图犯流氓罪除其供述外，没有其他证据予以证明。
郝劲松律师说，过去，在中国大陆，警察办案，法院审案都只重口供，刑讯逼供问题严重：
“在缺乏物证和其他证据的情况下，就屈打成招，让很多人靠口供承认自己杀人，这样的审理就会造成很多冤案。目前司法纠正了很多这样的错案。判一个人是否有罪，必须有证据，证据要高度吻合，要有一个证据链，才可以定罪。现在，中国司法部门开始纠正错案，这是一件好事。”
内蒙古高级法院的通报说，12月１５日上午，该院常务副院长赵建平代表内蒙古自治区高级法院到申诉人家中，向呼格吉勒图的父母表达真诚道歉，对呼格吉勒图的错判并被执行死刑深感痛心，希望呼格吉勒图的父母多多保重。
在湖北的律师张科科就此表示，法院仅仅向呼格吉勒图父母道歉还远远不够：
“必须追究办案警察、检察官和审判长的法律责任，他们将被告屈打成招，严重犯罪。既然犯法，就必须追究他们的法律责任。”
张科科律师认为，18岁的报案人呼格吉勒图是在当年的严打运动中被屈打成招的，又被匆匆执行了死刑，他说，在中国大陆：
“现在，这样的严打运动并没有消失，像山东招远邪教案出来后，全国各地又掀起了一场打击邪教的严打运动。严打的主体经常变，但是无论什么主题，这样的运动都会制造新的冤案。”
（记者：高山 责编：嘉华）
没有评论:
发表评论