在中国的跨国公司面临更大的竞争压力
最新一期《经济学家》杂志刊登文章认为，在中国的外国公司处境日益艰难，留下来的必须调整适应。
文章写道，过去三十年，跨国公司蜂拥进入中国，在经历了金融危机后，许多公司把中国看作救星。不过现在，当初的“淘金热”可能已经冷了下来。
文章认为，对某些领域的外国公司来说中国政府一直都管得很严，现在中国政府限制的范围似乎还在扩大。“对很多外国公司来说，一切都变得更难了。部分原因是经济增长放缓，成本却在上升。熟练的年青工人越来越难找了，工资却在飙升。”
文章举例说，斯诺登事件后，电信科技公司如思科（Cisco），IBM和高通（Qualcomm）面临反冲击；制药公司葛兰素史克卷入行贿调查；苹果去年被迫道歉；星巴克被官方媒体指责抬价。
“三月将实施《消费者权益保护法》，将可能提供新的线索对跨国公司发起攻击。而政府对官员奢靡消费的打击也影响外国奢侈品公司。”
文章称，有些公司要走了，而留下来的还在挣扎。不过，“那些能提升生产力、改善管理、对中国本土要求作出反应的公司还是能继续繁荣。然而，黄金年代已经过去。”
中日战争风云
周五《金融时报》刊登社论呼吁：中国和日本应该趁早结束唇枪舌剑。
社论认为，中国和日本在东海问题上的战争风险是全世界都面临的最大安全威胁之一。而两国政府却没有任何作为消解冲突危机。
社论提到日本首相安倍晋三本周在达沃斯论坛上的讲话，他不仅为自己参拜靖国神社辩护，而且将中日对抗与一次世界大战之前的德国英国对抗相提并论。
社论说，安倍此言可能不过为了强调目前中日争端的严重性，但是日本首相允许此番比较令人不寒而栗，具煽动性。
社论呼吁安倍晋三和习近平找到办法避开一场大决战，以免为时太晚。
农田污染
《卫报》周五刊登文章关注中国环境污染带来的农田损失。
中国农业官员表示，数以百万计公顷的农业用地因为严重的重金属污染而可能被迫弃耕。
文章说，如此大规模的弃耕对粮食安全将造成影响。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/press_review/2014/01/140124_press_review.shtml
没有评论:
发表评论