■本报记者 张林
5月中旬，新疆和静县牧民在阿次布苏牧场遭遇狼袭，6头牦牛被咬死咬伤。5月30日，内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗一牧民前后遭遇4次野狼袭击，狼群咬死咬伤牲畜67只。
有数据显示，自去年入冬至今，我国草原牧区狼群袭击牧民牲畜的现象频频发生。我国第二大草原新疆巴音布鲁克草原，因狼害造成的直接经济损失超过1000万元。内蒙古中东部锡林郭勒盟、呼伦贝尔市等地，因狼群攻击造成的直接经济损失接近870万元。
草原狼为何从草原生态平衡的调节者变为纯粹的“草原一害”？狼群出没是草原生态恢复的一种迹象，还是草原生态不断恶化的信号？对于上述问题，相关专家在接受《中国科学报》记者采访时莫衷一是。但不可否认的是，所谓人狼冲突，更像是狼被“逼急”了。
“狼患”背后
以天鹅湖著称的新疆巴音布鲁克草原，自2010年以来，狼袭击牲畜的事件时有发生，狼群逐渐成为草原一患。
尽管当地政府从2004年起对草原牧区实施了生态综合治理，从一定程度上遏制了草原生态环境的进一步恶化，但目前形势依然堪忧。
狼多了，一度被认为是草原生态恢复的标志，但在中科院新疆生态与地理研究所研究员马鸣看来，情况恰恰相反。
今年4月，马鸣从巴音布鲁克草原回到了乌鲁木齐。此前，他们在当地做高山兀鹫等食腐动物的调查。作为草原食物链的顶端，狼为兀鹫等食腐动物提供着主要食物。据他们调查，草原食腐动物的情况并不乐观，由此可见“狼的情况也好不到哪儿去”。
“没有任何调查表明，狼的数量增加了。”马鸣向《中国科学报》记者表示，人狼冲突之所以在牧区频繁出现，是因为北山羊、盘羊、野兔、野鸡等狼的食物来源已被切断，生物链出现危机，狼群不得不去攻击家畜。
“在工业化、城镇化的巨大压力下，草原环境会好吗？”2012年，天鹅湖保护区为申报世界自然遗产，迁出部分牧民。然而，马鸣通过实地调研发现，情况依然悲观：当地草场退化仍在加剧。
“说草原生态好转，就像关于狼的一些说法一样，已经成为一个真实的谎言了。”马鸣说。
“围栏”之争
狼群为患草原的原因，长期以来被归咎于牧民过度放牧导致的生态失衡，另一个重要原因则在于以围栏为主的草原保护措施过于单一。
此前，已有专家指出，围栏这种过于单一的保护措施，对草原生态的负面作用大于正面作用，不合理的围栏甚至是造成荒漠化的重要原因。
为此，有关学者曾多次向政府部门建议取消围栏，但收效甚微。
马鸣介绍说，现在很多围栏都是廉价的铁丝网，不仅切断了野生动物的迁徙通道，鹅喉羚、野驴等野生动物还经常被挂死在围栏上。“动物要迁徙繁殖、寻找水源，现在草原上全都用一块块网格隔开，长久下去，野生动物必死无疑。”
对于草原围栏的作用，中国农业大学动物科学技术学院副院长王堃则认为，不应以偏概全、一概否定。他承认草原围栏改变了狼的活动和取食范围，但他同时强调，草原围栏是中国国情下的产物，在一定时间内对于草场休养生息起到了积极作用。
“在围栏建设的实际操作中存在很大的盲目性，围多长时间、多大面积、怎么围，都缺乏研究。”王堃在接受《中国科学报》记者采访时表示，关键要做好科学围栏，制定出围栏的详细措施。
牧区“农区化”
“没有石头的地方不能盖房子，没有狼的地方不能放羊。”在蒙古人的谚语中，狼一直是草原的主人，也是游牧民族的伙伴。
草原生态学家刘书润告诉《中国科学报》记者，过去狼偶尔吃羊，牧民还是欢迎的，因为狼起到了平衡草原生态的作用，也有利于牲畜的健康。但现在，人狼冲突现象频发肯定是不正常的。
他认为，牧民设围栏、建舍养畜，实际上是在让牧区向农区靠拢，让草原生态系统人工化、农村化了，狼也由过去的生态平衡的调节者变为现在纯粹的草原一害。
“狼的角色不仅尴尬，也很可怜。它们的好处现在看不到了，很可能无法摆脱最终消失的命运。”刘书润感慨地说。
目前，我国草原牧区的农村化以及牧民的农民化趋势非常明显。快速工业化对草原生态产生的负面影响越来越大。采矿、修路、造林、人工草地、建舍养畜等人类活动，也给草原生态带来了巨大破坏。
上世纪30年代，国外有学者就曾指出，任何单独的草场都是没有价值的。国内的一些学者也一直在呼吁，牧区学农村包产到户，把草场用围栏分割成一块块网格的做法并不科学。
“把草原分割开，不仅降低了草场的价值，最终还将导致草原生态环境的不断恶化以及游牧文化的消失。”刘书润认为，草场最终还应采取集体放牧的方式，但这需要主流科学家发出声音。
《中国科学报》 (2013-06-04 第1版 要闻)
没有评论:
发表评论